Защитить исключительные права нашего доверителя на объект авторского права («произведение»), подтвердить факт незаконного использования и взыскать компенсацию, а также понесённые судебные расходы с нарушителя.
Как проходил процесс
Спор рассматривался Арбитражным судом города Москвы в порядке упрощённого производства (без проведения классических судебных заседаний, на основании представленных документов и доказательств). Это формат, где особенно важны грамотная позиция и «сильный пакет» подтверждений — от правообладания до фиксации нарушения.
Наша правовая позиция
В интересах истца мы выстроили позицию вокруг двух ключевых блоков:
- Подтверждение исключительных прав истца на произведение и законности требований о защите этих прав.
- Доказанность факта нарушения со стороны ответчика и обоснование взыскания компенсации как меры гражданско-правовой ответственности за незаконное использование объекта авторского права.
Отдельно мы заявили и подтвердили документами сопутствующие расходы (в том числе почтовые), а также обеспечили корректную процессуальную подачу материалов в рамках упрощённого порядка.
Результат
Суд полностью удовлетворил заявленные требования:
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 40 000,00 ₽ |
| Госпошлина 10 000,00 ₽ |
| Расходы 200,00 ₽ |
| — почтовые расходы 200,00 ₽ |
|
Итого 50 200,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Для авторов этот пример — наглядное подтверждение того, как должна работать современная защита прав. Вам не нужно самостоятельно разбираться с судами и процессуальными нюансами: команду «Оригинального решения» можно подключить на всех этапах — от фиксации нарушения до взыскания компенсации. В результате вы получаете профессиональную защиту, а нарушители — финансовую ответственность, независимо от масштаба компании.
